Мнения

Не, новият MacBook Air не е по-бърз от 98% от традиционните лаптопи

Александър Главчев

С пускането на новите си компютри, базираните на ARM архитектура свои чипове, от Apple направиха и интересно заявление. Там твърдят, че процесорът M1 е "по-бърз от 98 процента от PC лаптопите".

Обикновено, когато дадена компания прави такова твърдение, тя публикува бенчмарк, тест за ефективност или действителни подробности за това, на какво се основава това маркетингово твърдение.

На официалната си страница Apple потвърждава твърдението, като заявява: "M1 е по-бърз от чиповете в 98 процента от продадените през последната година преносими компютри". Приложена е и ключва бележка, която гласи: "Тестване, проведено от Apple през октомври 2020 г. с използване на предварителни 13-инчови системи MacBook Pro с чип Apple M1 и 16 GB RAM. Ефективността е измерена с помощта на избрани стандартни измерители за индустрията. Компютърните конфигурации са от публично достъпни данни за продажбите през последните 12 месеца. Тестовете за ефективност са проведени с помощта на специфични компютърни системи и отразяват приблизителна производителност на MacBook Pro."

Apple не споделя какви са тестовете и не посочва източника на лаптопите, с които са правени сравненията.

Разбира се, надали може да се твърди, че който и да е съвременен ARM чип е по-бърз от последното поколение процесори на AMD и Intel, гарнирани с най-пресните видеокарти GeForce и Radeon.

Също така не става ясно какво се има предвид под "производителност". Производителност на процесора? Производителност на видео чипа? Производителност на Windows? Използва ли се едно и също приложение, работещо и на двете платформи? Твърденията валидни ли са и когато става дума за брой кадри в игри, например Doom Eternal или задаващата се Call of Duty: Black Ops Cold War? Как се представя в CyberLink PowerDirector?

Спокойно може да се твърди, че лаптоп с Ryzen 4000 и GeForce RTX 2060 ще унищожи като производителност MacBook Air, изпълнявайки някоя посочените задачите.

Твърде вероятно е Apple да сравняват новия M1 чип с процесори, базирани на Intel, вариращи от Atom до Celeron N до Core i3 и нагоре, оборудвани с интегрирана графика. Но ако не се дефинира терминът "производителност", всичко това се превръща в чисто маркетингово усукване. И наистина ли е честно да се сравнява MacBook за над 2000 лв., с лаптоп струващ 500? Все пак голяма част от продаваните преносими компютри са именно такива и те със сигурност са включени в 98-те процента от по-горе.

Разбира се, няма как Chromebook Windows-базиран лаптоп за 700 лв. да бъде сравнен с MacBook Аir за същата сума, тъй като просто няма такъв...

Със сигурност 5-нанометровият M1 е впечатляващ и чип и със сигурност преносимите компютри с ARM процесори имат бъдеще. Но те няма как да се сравняват с конфигурации 8-ядрени Ryzen или Core чипове и висок клас видеокарти.

Общи маркетингови заявления като това на Apple са по-скоро вредни и могат да нанесат щети на пазара на задаващата се категория от компютри. Някои все още помнят огромните обещания около нетбуците преди десетина години...

Да, ARM чиповете ще се справят отлично с приложенията, създадени за тях, защо не и по-бързо от традиционен компютър. Ще има и много други, които просто няма да работят на въпросните Mac-ове, а ще се нуждаят от традиционна x86 архитектура.





© Ай Си Ти Медиа ЕООД 1997-2020 съгласно Общи условия за ползване

X